연구문제의 설정

▶ 연구문제 형성 과정의 어려움

① 연구문제의 명료화가 쉽지 않은 과업

: 일반적이고 추상적인 질문에서 시작

: 연구문제를 고민하는 과정을 통해 연구의 명료성을 높임

② 문제해결에 대한 지나친 의욕

: 연구문제에 대한 숙고보다 자료수집을 먼저 하는 경우

: 명확한 연구 문제의 설정은 시간을 줄일 수 있음

③ 다양한 방법을 통한 연구문제의 명료화

: 호기심, 개방적 사고와 같은 창의성이 강조

 

 

▶ 사회복지 연구문제의 형성

- 사회복지의 조사연구 문제

: 사회복지의 관련성(대상, 문제, 해결방안 등)

: 의문 - 현장경험, 개인적 경험, 동료들의 의견, 일반적 독서, 연구제안서 작성

: 기초사회과학에 비해 실천현장에 대한 의문과 해결을 위한 실용적 답안을 필요

 

- 의문이나 착상

① 기존 지식의 한계

② 추가 지식의 축적 필요성

③ 실천현장의 경험

④ 개인적 경험

⑤ 정치, 경제, 사회의 요청

 

- 의문에서 조사연구 문제로

: 의문과 관련된 정보를 통해 의문이 해결되기도 함

: 기존의 연구, 문헌, 전문가나 동료를 통한 확인

 

- 문헌검토

: 중복된 연구를 피할 수 있게 해줌

: 이전 지식에 기초하여 연구 문제를 명료히 함

: 현재 연구의 기초를 세워 줌

: 연구문제와 관련된 다양한 문헌을 검토하는 것이 중요

 

 

▶ 사회복지 연구문제의 형성

- 연구 문제의 적절성

① 연구 범위의 적절성

: 현재 연구의 부족한 부분, 검증이 꼭 필요한 부분으로 한정

② 조사의 현실적 여건

: 재정적 측면, 시간적 측면, 수집의 가능성 고려

③ 검증 가능성

: 경험적으로 검증 가능한 의문으로 명료화해야 함

④ 효용성

: 결과를 통해 현장에 도움이 되는 실용성을 고려해야 함

 

- 연구 문제의 평가기준

① 학문적 기준

: 독창성(축적된 지식체계와 비교하여 충분한 독창성을 가져야 함)

: 이론적 의의(사회현상을 이해, 미래 예측에 도움이 되어야 함)

: 연구문제의 해결 가능성(실제적으로 연구가 가능해야 함)

② 실천적 기준

: 연구결과가 현실세계에서 발생하는 문제 해결에 도움이 되어야 함

③ 연구문제의 가치

: 사회의 공헌도가 높고, 학문적으로 활용된 방법이 어려울수록 가치를 가짐

 

 

▶연구 문제 기술의 특징

① 의문문의 형태로 기술

② 단순 명료하게 의문을 제시

③ 변수들의 특성이나 변수들간의 관계를 기술

④ 경험적으로 검증한 것을 기술